江恩理論中1~3年循環(huán)的表現(xiàn)形式都有哪些

　　江恩對長期循環(huán)非常重視，但對一些中短周期也相當(dāng)關(guān)注，要證明對這類周期的細致研究程度，可看看下述幾個短周期的年循環(huán)分析模式。

　　倍數(shù)模式

　　在江恩理論體系中，大量地對倍數(shù)模式的應(yīng)用多在中短期循環(huán)(1~3年左右)中進行。這種倍數(shù)關(guān)系并不只是360的倍數(shù)，也可以是圓形某一角度的倍數(shù)，而且更可引申與時間(如月份)聯(lián)系起來，形成獨特的時間價位倍數(shù)模式。

　　1、360倍數(shù)模式。

　　這一現(xiàn)象乃指市勢以一年或數(shù)年為時間單位，對應(yīng)的價位則以360點或其倍數(shù)的形式出現(xiàn)。因此，第一種情況大多在指數(shù)、尤其是數(shù)值稍大者中出現(xiàn)較多。

　　圖是上證指數(shù)日線圖，1993年7月27日的低位777點是一個重要轉(zhuǎn)折點。事實上，一年前的1992年7月27日，指數(shù)上也出現(xiàn)了一個階段性的高位1176點。不過，這里并非討論高低點的作用，而是關(guān)注到兩者乃存在360的倍數(shù)關(guān)系，即1176 點減去360點等于816點，與實際價位777點僅39點之差。

　　根據(jù)上述重要高低點出現(xiàn)360倍數(shù)循環(huán)現(xiàn)象，可以想象1994年7月底將在777點減去360點的基礎(chǔ)上收低于417點。實際上，滬指7月29日創(chuàng)下325點新低，與上述推算誤差92點。不過，有趣的是，在創(chuàng)新低前的7月27日，滬指高見392點，頗為接近推算的水平。

　　圖是深圳成份指數(shù)周線圖，由1997年 5月13日的6103點大幅急挫至1999年5月17日的2521點，時間上剛好是兩年，價位則跌去了3582 點(接近3600點),按兩年720天的時間假設(shè)，則深成指這段跌市是以每天5點的比率運行。相信這是360倍數(shù)模式的變種。

　　2、圓形角度的倍數(shù)模式。

　　所謂圓形角度乃指360圓形內(nèi)的十個角度，分別為45°、90°、120°、135°、180°、225°、240°、270°、315°、360°等。其中幾個關(guān)鍵角度依其重要性次序為360°、180°、240°、120°等，前兩者為圓形的整體及半數(shù)，后兩者則是三分之二及三分之一。

　　圖是深滬三種指數(shù)的對照圖，對照日期是由1996年12月25日低點至1999年12月27日低點，時間正好是三年。其中深綜指的前后低點是270 點和394點，兩者相差124點:深成指前后低點是2792點和3284點，兩者相差492點:與深綜指相比，大約是120點的4倍，上證指數(shù)前后低點是855點和1341點，兩者相差486點，幾乎與深成指相同，亦為深綜指的4倍。

　　由此可見，深滬三大指數(shù)在三年內(nèi)的兩個重要低點出現(xiàn)了一致性的倍數(shù)關(guān)系:深綜指124點、深成指123點(492+4)、滬綜指121點(486+4)。由此證明，三大指數(shù)長期以來雖然變化極大，但在特定的時價狀態(tài)下波動比率仍是一致的。

　　3、以12個月為計算單位的倍數(shù)模式。

　　此一現(xiàn)象乃對應(yīng)第一種模式而提出的，因此，大多出現(xiàn)在個股上。圖是重慶東源(0656) 月線圖，由1996年12月的16.59元最高價，跌至1997年12月的4.72元最低價，時間上正好為一年。同時，若以時間(12個月)等于價位(12元)的波動方式，從16.59元下跌12元為4.59元，與上述實際低位幾乎相近。

　　此外，該股由4.72 元反彈，直至1999年12月再筑5.68元底部，這個盤整區(qū)用了24個月。而價位方面亦延續(xù)了上述倍數(shù)模式，只是盤整區(qū)的波動幅度小于前者而將上述倍數(shù)縮小10倍,即12元演化為1.2元。該股從4.59元反彈，若以每個月上升0.05元(兩年為1.2元)的話，價位應(yīng)是5.79元，事實上，2000 年初低見5.68元，與推算目標相差不遠。

　　從分析可見，重慶東源三年來的走勢清晰地向讀者呈現(xiàn)時間與價位的比率關(guān)系乃是以12個月的倍數(shù)方式進行。