亞當(dāng)理論之平衡中軸原理簡析

　　任何金融商品的操作。最重要的是價格，而非價值，價格是基于供需原理，買賣雙方同意的代價，屬于一種商品交換關(guān)系。許多研究技術(shù)分析者認(rèn)為：成交量的變化重于價格的變化，然而追根究底，在交易時仍然是以價格多寡為取向，而非成交量，其他技術(shù)分析的方法皆然，因此，研究價格的變化成為市場技術(shù)分析主流。

　　平衡中軸又稱為主控棒線，是主控理論中最具代表精神的關(guān)鍵運用之一它同時代表三種對稱的涵義：時間、空間與形態(tài)，也就是可以據(jù)此評估未來可能的波動時間、價格目標(biāo)與走勢模型。目前坊間出版的書籍中，與平衡中軸有異曲同工的理論是“亞當(dāng)理論”,“亞當(dāng)理論”是探討價格對稱，當(dāng)它的作者在探討時間轉(zhuǎn)折時，是以“三角洲理論”為主。

　　部分操作者非常推崇亞當(dāng)理論，卻排斥波浪理論。其實亞當(dāng)理論描述的走勢是屬于波浪理論的部分走勢模型;波浪理論所描述的走勢模型更為完整—無論是攻擊或是調(diào)整。排斥波浪理論者若非無知，就是沒有完全搞懂波動的真實意涵。因為波浪理論

　　不但說明“順勢操作”可能出現(xiàn)的走勢模型，也描述了進(jìn)入“混沌”時可能出現(xiàn)的走勢模型，并闡述層級之間的差異，只是一般使用者沒有深入進(jìn)行理解而導(dǎo)致誤用罷了?？梢院芸隙ǖ母嬖V各位投資人：亞當(dāng)理論、波浪理論、道氏理論與其他股市中的理論，都是描述股價波動的行為，只是運用的方法不同，理解后自然就會發(fā)現(xiàn)這些理論之間的相似性。

　　或許有人會問：“如果我不懂波浪理論，是不是就無法進(jìn)行操作?”當(dāng)然不是這樣，只要能確實執(zhí)行既定的操作策略，通常都可以獲得不錯的投資報酬率，因為操作而產(chǎn)生嚴(yán)重虧損，往往不是技術(shù)分析的能力出現(xiàn)了問題，而是在操作心態(tài)出現(xiàn)了問題。

　　亞當(dāng)理論開宗明義就說：“亞當(dāng)理論告訴操作者，市場未來最可能行進(jìn)的方向。運用亞當(dāng)理論的預(yù)測技術(shù)。操作者可以預(yù)估并確實看見行進(jìn)的路線。”上述其實就是主觀的預(yù)測.主觀的評估走勢將卜漲或是下跌，然后根據(jù)眼前所見的事實進(jìn)行操作，至于后續(xù)走勢是不是真如預(yù)側(cè)的上漲或是下跌?仍然只有上帝才知道，所以這種“順勢操作”的理論，與市場上所有技術(shù)分析的理論相同.都充滿臉測、猜想與期待，更需要策略協(xié)助規(guī)避因為不確定性帶來的風(fēng)險。在后續(xù)我們將嘗試把這些觀念核合，讓各位投資人對股價波動的認(rèn)識。有更進(jìn)一步推展。

　　平衡中軸和亞當(dāng)理論一樣，可以提供完整操作系統(tǒng)，除了方向性之外，止盈與止損的設(shè)置、目標(biāo)的評估等等，都能夠提供良好的研判依據(jù)，但是利用亞當(dāng)理論觀念進(jìn)場時，在操作策略上是屬于追買法或是追賣法，所以面對操作的市場周轉(zhuǎn)率不高、容納量太小.或部位較大的投資人、法人機構(gòu)就不適合采用，解決的方法是利用平衡中軸理論的不同輪廓層級進(jìn)場操作，或是在盤底或盤頭期的發(fā)動信號成立時就進(jìn)場。

　　利用平衡中軸進(jìn)行操作時，必須明白下列幾點:

　　(1)理論形成的依據(jù)。

　　(2)進(jìn)行操作的原則。

　　(3)設(shè)置停損點。

　　(4)目標(biāo)與時間的評枯。

　　(5)中軸的移動。

　　(6)定位與操作的邏輯。

　　(7)仍走勢完成的定位與推演。

　　以上就是亞當(dāng)理論中關(guān)于平衡中軸原理的解析，更多的精彩內(nèi)容請關(guān)注亞當(dāng)理論!