新股上市有哪些怪像 新股上市怪像匯總

　　新股上市時，好多的人都會特別的關(guān)注，都會對其基礎(chǔ)的知識回顧一下，像什么是題材股這類的知識。但近幾年來，新股上市會不經(jīng)意的出現(xiàn)一些奇怪的現(xiàn)象，使得股民對其十分的失望，今天小編就來總結(jié)一下，新股上市時出現(xiàn)的怪像都有哪些，來供大家參考一下。

 

　　怪象之一：地方力量介入

　　2013年2月7日，昆明的市中院對綠大地(002200)欺詐發(fā)行股票案做出了一審判決。法院認(rèn)定綠大地犯了欺詐發(fā)行股票罪，偽造金融票證罪，和故意銷毀會計憑證罪，判處了罰金，相關(guān)負(fù)責(zé)人被判不等有期徒刑以及罰金。綠大地因為涉嫌嚴(yán)重造假，業(yè)績也比較差，但卻為什么一直混跡在資本市場而沒有被退市，是哪方面的力量在支撐它是多數(shù)人關(guān)心的問題。

　　根據(jù)現(xiàn)行的《證券法》相關(guān)規(guī)定，擬上市企業(yè)通過財務(wù)造假上市，是不會被退市處理的。只是對以前年度財務(wù)會計報告進(jìn)行追溯調(diào)整，如最近一年的年末凈資產(chǎn)為負(fù)，才會被暫停上市，最近兩年的年末凈資產(chǎn)為負(fù)，才會被終止上市資格。綠大地在2007年12月IPO上市，發(fā)行價為每股16.49元，發(fā)行后每股凈資產(chǎn)高達(dá)7.39元，后來因為財務(wù)造假東窗事發(fā)，但其2009年的每股凈資產(chǎn)是3.67元。依據(jù)創(chuàng)業(yè)板退市制度，綠大地是不會被退市的。

　　目前對直接退市的方案正在論證中，屆時管理層會推陳出新。可以想到的是，綠大地一直混跡于資本市場而沒有被退市的原因，顯然是受到了某一種地方力量的介入。

　　怪象之二：中介機構(gòu)失職

　　勝景山河是在2010年10月時過會，并且啟動了上市程序，但是在上市的前夜卻遭遇緊急叫停，并且在2011年4月被否。監(jiān)管核查的報告表明，勝景山河得招股說明書沒有按照要求披露其和一主要客戶間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系與關(guān)聯(lián)交易及三家直銷客戶的采購情況，在存貨盤點上也違反了注冊會計師審計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。

　　中介機構(gòu)平安證券在對勝景山河進(jìn)行保薦的時候，對一些股票市場的常識，沒有做到位。沒有對該公司的客戶和關(guān)聯(lián)方進(jìn)行嚴(yán)格的審慎調(diào)查，特別是對其前五大客戶沒有進(jìn)行任何的訪談或者是函證，對于會計師的審計報告也沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審核。

　　怪象之三：公關(guān)機構(gòu)護(hù)航

　　IPO鏈條上近10年又多出來了一個新生的力量和利益攸關(guān)方——財經(jīng)公關(guān)公司。財經(jīng)公關(guān)掌控著發(fā)行人和中介機構(gòu)。創(chuàng)業(yè)板的上市企業(yè)所花費的財經(jīng)公關(guān)類的額外費用平均在600萬元左右，大多不能夠以信息披露的名義來計入發(fā)行的費用中，只能夠通過保薦機構(gòu)進(jìn)入其承銷費用，然后再讓保薦機構(gòu)轉(zhuǎn)賬給財經(jīng)公關(guān)公司。這就是為什么一些中小企業(yè)上市之后的第一年業(yè)績變臉的原因。600萬元左右甚至更多的財經(jīng)公關(guān)服務(wù)費用，這對于每年凈利潤只有一兩千萬元的中小企業(yè)來說，是一個比較大的負(fù)擔(dān)。

　　對于股市當(dāng)中的各種奇怪的現(xiàn)象，我們需要的是有關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)督，并且不斷地改善相關(guān)的制度，避免再次出現(xiàn)這種情況。

　　相關(guān)推薦：新股上市首日注意的問題

　　聲明：版權(quán)歸贏家財富網(wǎng)所有，如需轉(zhuǎn)載，請注明出處!