業(yè)績評價是對企業(yè)在一定時期內的經營管理活動過程和結果做出客觀、公正以及準確的綜合判斷,客觀、公正和準確是對業(yè)績評價的內在要求。但是近年來,很多上市公司通過關聯(lián)交易、資產重組、會計決策變更等手段,玩轉會計數(shù)字游戲、操縱利潤,粉飾包裝財務報表,使得業(yè)績評價背離了這一要求。其中,自然有人為因素在里面,但是從客觀上來講,利潤作為衡量盈利能力的重要指標,其自身存在著一種可能——可以通過某些方式做的很漂亮,造成業(yè)績評價的失真。這些都是投資者要學習的金融基礎知識。
上市公司業(yè)績評價中存在的問題
應用于上市公司業(yè)績評價的最具代表性和影響力的系統(tǒng)是中聯(lián)財務顧問有限公司和財政部統(tǒng)計評價專家課題組建立的上市公司業(yè)績評價系統(tǒng)。這個系統(tǒng)分層設置了21個財務評價指標,以財務效益為核心,綜合資產運營、償債能力和發(fā)展能力等方面情況對業(yè)績進行評價。分析這一評價系統(tǒng)的應用,會發(fā)現(xiàn)以下問題:
不重視現(xiàn)金流量信息
這個系統(tǒng)除了盈利現(xiàn)金保障倍數(shù)和現(xiàn)金流動負債比率指標以外,基本上是以會計利潤為核心的財務指標系統(tǒng)。在權責發(fā)生制下,會計利潤是在核算各個會計期間所實現(xiàn)的收入和實現(xiàn)收入所應當負擔的費用基礎上產生的,這便為上市公司操縱利潤留有很大的空間,埋下了可能導致虛假利潤的隱患。
企業(yè)對會計政策和會計處理辦法的選擇權助長了利用這種空間的可能性
上市公司的財務報告遵循公認的會計準則,而會計準則作為合約,有著剛性和不完全性,但是其又是各方利益相關者博弈的結果。
現(xiàn)行的上市公司業(yè)績評價指標標準值不能體現(xiàn)出行業(yè)差異
現(xiàn)行的上市公司業(yè)績評價標準值是根據(jù)全社會所有企業(yè)的當年實際運行數(shù)據(jù)測算而制定的一個統(tǒng)一的標準值,其應用于所有上市公司跨行業(yè)評價的優(yōu)點在于避免制定評價標準樣本少的不足,但是不足之處在于上市公司的行業(yè)特點和規(guī)模大小不同,其財務指標數(shù)值間有著不小的差異。
下一篇:上市公司虛構收入的手法
服務中心:鄭州市金水區(qū)農業(yè)路經三路
郵編:450002 網(wǎng)址:riverjudephoenix.com
銷售熱線:0371-65350319
技術支持:13333833889