財(cái)務(wù)分析中流動(dòng)比率指標(biāo)的局限性

　　人們經(jīng)常說十全十美，然而每一個(gè)事物都有各自的缺陷。財(cái)務(wù)分析中有很多指標(biāo)都具有一定的局限性。很多投資者在進(jìn)行財(cái)報(bào)分析的時(shí)候，并不去想財(cái)務(wù)指標(biāo)的局限性，這樣機(jī)會(huì)使得財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有一定的差異，進(jìn)而也就會(huì)影響到了投資。今天就跟隨筆者來了解一下財(cái)務(wù)分析中流動(dòng)比率指標(biāo)的局限性吧!

　　流動(dòng)比率指標(biāo)，是用來反映企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)償還到期流動(dòng)負(fù)債能力的指標(biāo)。它不能夠作為衡量企業(yè)短期變現(xiàn)能力的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，就像均線理論一樣，雖然在股票分析是作用非常大，但本身也是存在缺陷需要跟其它的分析進(jìn)行結(jié)合，才能夠彌補(bǔ)。流動(dòng)比率指標(biāo)的局限性詳細(xì)介紹如下。

　　第一：它是企業(yè)償還短期債務(wù)的流動(dòng)資產(chǎn)保證程度強(qiáng)，但并不說明企業(yè)已經(jīng)有足夠的償債資金。考察流動(dòng)比率時(shí)，要視每一項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)的短期變現(xiàn)能力，設(shè)計(jì)一個(gè)變現(xiàn)系數(shù)，對(duì)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行修正，這樣才能得到客觀、真實(shí)的流動(dòng)比率。

　　第二：該比率只反映報(bào)告日的靜態(tài)狀況，具有較強(qiáng)的粉飾效應(yīng)，因此要注意企業(yè)會(huì)計(jì)分析期前后的流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的變動(dòng)情況。

　　流動(dòng)資產(chǎn)中各要素所占比例的大小，對(duì)企業(yè)償債能力有重要影響，流動(dòng)性較差的項(xiàng)目所占比重越大，企業(yè)償還到期債務(wù)的能力就越差。而企業(yè)可以通過瞬時(shí)增加流動(dòng)資產(chǎn)或減少流動(dòng)負(fù)債等方法來粉飾其流動(dòng)比率，人為操縱其大小，從而誤導(dǎo)信息使用者。

　　第三：是計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的不一致在一定程度上削弱了該比率反映短期償債能力的可靠性。

　　計(jì)算流動(dòng)比率時(shí)(速動(dòng)比率亦如此)，分母中的短期負(fù)債較多采用到期值計(jì)價(jià)，而分子中的流動(dòng)資產(chǎn)有的采用現(xiàn)值計(jì)價(jià)(如現(xiàn)金、銀行存款)，有的采用歷史成本計(jì)價(jià)(如存貨、短期投資)，還有的采用未來價(jià)值計(jì)價(jià)(如應(yīng)收賬款)。

　　計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不一致必然導(dǎo)致流動(dòng)比率反映短期償債能力的可靠性下降。所以，流動(dòng)資產(chǎn)的未來價(jià)值與短期負(fù)債的未來價(jià)值之比才能更好地反映企業(yè)的短期償債能力。

　　以上就是有關(guān)財(cái)務(wù)分析中流動(dòng)比率指標(biāo)的局限性的介紹，相信大家在進(jìn)行使用時(shí)會(huì)考慮到各自的缺陷而進(jìn)行綜合使用以確保財(cái)務(wù)分析的價(jià)值性。財(cái)務(wù)人員進(jìn)行分析其目的也是為了使用者提供決策支持。最后，希望大家在面對(duì)現(xiàn)在股市反彈的行情，各位投資者能夠做好基本面的分析，在結(jié)合技術(shù)指標(biāo)，去趕快賺取短線的利潤(rùn)吧!