纏論的缺陷有哪些 對于纏論的缺陷理解

　　股市中任何一個(gè)理論知識點(diǎn)都有其優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然也有不足之處。纏論也是如此。很多投資者對于纏論的缺陷并不清楚，那究竟纏論的缺陷有哪些?今天我們就來看贏家財(cái)富網(wǎng)的主編老師對于它的缺陷做了總結(jié)，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?

　　缺陷一、對于短周期過于關(guān)注會導(dǎo)致使用者容易與趨勢對抗

　　我們在看一些纏論的時(shí)候，很多文章中用的最多的就是5分鐘的背馳，而對于這一點(diǎn)，贏家財(cái)富網(wǎng)的主編老師卻不認(rèn)同。對于技術(shù)分析來說，長周期圖表可以絕對dominate短周期的，所有的操作決策基于較短的周期。技術(shù)分析的基石就是：不與趨勢對抗。但是我們?nèi)绻\(yùn)用纏論的短周期去進(jìn)行分析，那么很容易就與大的趨勢相對抗。這個(gè)其實(shí)在熊市中更能夠體現(xiàn)。

　　缺陷二、缺乏對市場的敬畏

　　閱讀纏論的內(nèi)容，本人發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，纏師的言辭中動(dòng)輒吹噓自己的理論完美，經(jīng)常做出斷言式的預(yù)測，顯然這種預(yù)期可能符合一些投資者的心里，但是對于我而言，自己所用的技術(shù)分析基礎(chǔ)已經(jīng)讓自己有了包容和相信不確定性的理念。纏師的行文風(fēng)格必然嚴(yán)重的誤導(dǎo)初學(xué)者，以為自己的每個(gè)判斷都是必然正確，甚至執(zhí)拗堅(jiān)持。

　　缺陷三、自我論證的“理論”

　　纏論當(dāng)然還夠不上理論這個(gè)次，雖然纏師本身不斷的暗示自己的理論是如何嚴(yán)謹(jǐn)，如何數(shù)學(xué)，如何的完美，但是它與真是的理論還相差非常遠(yuǎn)的。什么是走勢必完美?當(dāng)你講一個(gè)集合切割成幾塊，然后告訴別人這幾塊嚴(yán)絲合縫的組成了你自己定義的全集，這個(gè)能叫完美嗎?

　　纏論的所謂嚴(yán)謹(jǐn)和所謂”論證“，在做定義的時(shí)候就自然存在了。真正數(shù)學(xué)系的人如果看到作者的妄言，想必只有嗤之以鼻。

　　缺陷四、并未解決技術(shù)分析的共有缺陷

　　技術(shù)分析的共有缺陷是：事后解釋完美，事前判斷見仁見智。當(dāng)然一些嚴(yán)格的均線較差的做外，所有的形態(tài)學(xué)基本上是存在這個(gè)問題。同樣一個(gè)上漲后回調(diào)，再上漲再回調(diào)，有人看到M形頂部，有人看到了區(qū)間整理后再突破，還有人看到頭肩頂走完了三分之二，而到了事后，又可以畫出完美的技術(shù)分析圖形。纏論作者提到過，底背離買入時(shí)，經(jīng)驗(yàn)豐富了，看到陰柱面積開始縮小就可以買入了。

　　實(shí)際上，如果嚴(yán)格等到陰柱消失再買入，價(jià)格往往已經(jīng)上漲很多，接近回調(diào)了，而如果如作者所言提前買入，陰柱面積是有可能縮小后再擴(kuò)大，乃至持續(xù)維持的。這里的提前買入就是預(yù)判，而預(yù)判的水準(zhǔn)又是如何精確定義的?這么嚴(yán)謹(jǐn)牛逼的理論為什么不詳細(xì)論述技術(shù)分析里的最核心的那部分了，最終歸結(jié)到無法證明和證偽的主觀判斷，亦或者感覺。

　　上面這四點(diǎn)就是本人所總結(jié)的四個(gè)纏論的缺陷，希望給大家提供一個(gè)正確看待纏論的一個(gè)思維，如若您想要了解股票與債券的區(qū)別可點(diǎn)擊進(jìn)入，最后希望大家在今天的交易日中能夠有更多的收獲。